Por enquanto, ainda estou apanhando para aprender a mexer em PHP e nas entranhas do K2, então o template ainda deve passar por várias reformulações. Também não tive a oportunidade de testar todas as funcionalidades do blog, então não posso garantir que não haja bugs, e espero que as pessoas avisem se encontrá-los.

Ademais, o blog passa por uma certa mudança editorial que já deve ter sido notada por aqui nos últimos dias: posts tendem a se resumir a questões de tecnologia ou ciência, com eventuais comentários relacionados a jornalismo. Razão pela qual os arquivos daqui, dos tempos do blogspot ou do Insanus não serão transferidos para lá.

Adendo: acho que ninguém por lá entende português, mas acho bom deixar registrada minha gratidão ao pessoal do Blogsome, que permanece oferecendo um serviço de primeiríssima qualidade, gratuito, e ainda com excelente suporte quando alguma coisa não dá certo. De fato, a despedida não é completa, já que continuo escrevendo no PAlegre e no Replay.

Acho a medida louvável, claro, mas não consigo deixar de imaginar o quanto crianças e jovens - que pelo menos no Brasil são importante parcela de usuários do programa - não vão usar método para sacanear algum amigo. No Orkut, não são poucas as histórias que já ouvi falar de pessoas indicando o perfil de amigos como sendo bogus apenas pela sacanagem.

Pelo que entendi, por trás do botão do MSN estará toda uma equipe de pessoas, inclusive policiais, especializada no combate à pedofilia. Talvez a possibilidade de ter um policial batendo à sua porta com uma gorda multa pelo trote possa servir para diminuir o ímpeto engraçadinho dos jovens. Mas, ainda assim, tenho minhas dúvidas sobre a eficiência do método.

Primeiro, demonstrou profunda preocupação sobre a hipótese de o governo começar a utilizar software livre em seus sistemas, dizendo que, devido a algumas preocupações, precisava de mais tempo para ponderar o assunto. Depois foi a TV Digital, que também precisa ser discutida em intermináveis painéis públicos, para que ninguém se esqueça da inclusão digital, ou use a tecnologia para enriquecer.

Mais recentemente, Costa se mostrou profundamente incomodado com a decisão da Anatel de fazer leilão para a exploração de Internet em banda larga através de redes sem fio de 3,5 GHz e 10,5 GHz (vulgo WiMax).

A agência, criada exatamente para que este tipo de coisa não ficasse à mercê dos interesses duvidosos de ministros e congressistas completamente ignorantes, manteve a decisão de fazer o leilão. Alegando, como sempre, a necessidade de discutir melhor o assunto, o ministro ameaça impedir o dito cujo através de uma portaria.

Hmm, tem mais alguma tecnologia nova na área de telecomunicações que ainda não foi implementada no Brasil? Ah, claro, redes de celular de terceira geração, ou apenas 3G. Não se preocupem, nosso sempre atento e preocupado ministro já está pronto para defender a sociedade, e garante que qualquer decisão sobre o assunto “não será apenas técnica“.

Seu trabalho atual é com o uso de OPML para criar blogs como o dele, onde ao invés de um post atrás do outro temos uma série de pequenas notas, organizadas da maneira que o autor bem entender. Confesso que nunca entendi quais as grandes maravilhas que isso possibilita, mas a maneira com que Winer defende o formato demonstra que ele acredita se tratar de algo possivelmente tão importante quanto o RSS. Sendo ele quem é, eu não duvido.

Como todo bom programador, no entanto, ele gosta de achar outras coisas para fazer em seu tempo livre. Especialmente, ele gosta de criar programas para fazer algo que ele precisa e ninguém ainda pensou em fazer. O que tem me incomodado, é que suas duas últimas grandes batalhas envolvem duas tecnologias que eu não consigo achar que merecem muita atenção.

Primeiro foi a ressurreição de um diretório de podcasts, obviamente utilizando OPML. Eu sei que muita gente baixa podcasts, e que há até quem os ouça. Mas para algo que deveria ser revolucionário, que deveria ameaçar o rádio da maneira com que os blogs ainda metem medo em grandes jornais, eu não consigo ver muita gente adotando o formato e/ou fazendo coisas particularmente importantes com ele.

A outra coisa é o tal River of News, a idéia de um agregador que, ao invés de separar posts em grupos e ítens - como se fossem mensagens de e-mail - coloca tudo em seqüência, conforme a data, em uma só janela que o usuário vai lendo conforme bem entende.

O agregador que eu uso e recomendo para todo mundo até mostra posts agrupados em uma só página, como se fosse um jornal, ao invés de transformá-los em ítens. Mas, sinceramente, como alguém que assina 145 feeds que rendem uns 3000 posts por dia, eu jamais conseguiria lidar com um agregador puramente no estilo River of News. Inclusive, esta foi uma das razões para eu parar de usar o Bloglines.

Ultimamente, Winer tem se preocupado em tornar mais fácil a vida de quem quer ler notícias em aparelhos como o Blackberry. Sua solução? Claro, mostrar os sites em uma versão River of News. Por enquanto, já fez isso com o NY Times e a BBC. O próprio Dave Winer e outros já estão dizendo que este é um turning point na utilização de celulares e quetais para a leitura de notícias.

Agora, sinceramente, pra que ler notícias em um Blackberry, um Treo, um Motorola Q ou o que quer que seja? Que tal utilizar um PDA com uma tela decente ou, melhor ainda, um notebook? Verdade que nunca usei um destes smartphones - se a Tim quiser me dar um para resenhar, estou à disposição -, mas realmente não consigo ver graça nenhuma em usar um aparelho desses para surfar na web, ler blogs e sites de notícia. Mandar e receber e-mails já me parece um pouco absurdo.

Considerando o currículo de Winer, não me sinto capaz de dizer que ele está apenas puxando a sardinha para o seu lado. Mas, ainda assim, não sou capaz de dar a suas últimas cruzadas a mesma importância que ele costuma propagandear.

Curiosamente, hoje mesmo encontrei no Digg uma excelente comparação entre o Internet Explorer 7.0 e o Mozilla Firefox 2.0, que conclui que com todos os avanços no browser da Microsoft, dificilmente alguém que ainda não o fez irá se sentir tentando a experimentar o produto da Mozilla. Conclusão que me parece bem razoável, e que me deixa tão feliz quanto os autores em saber que o usuário padrão do Windows terá um programa muito melhor e mais seguro em suas mãos.

Tudo isso para dizer que, de maneira alguma, imagino que a idéia de pessoas como o Charles seja plausível. O desenvolvimento do Internet Explorer pode ser caro e não trazer grandes dividendos à Microsoft. Mas se fosse para se unir a outra empresa, a fim de “terceirizar” a produção de seu browser, já teriam feito isso nos tempos do Netscape. E se fossem fazer agora, tenho certeza que mais provável seria comprar o Opera.

Acho, sim, que este é só mais um passo na recente mudança de filosofia a acontecer em Redmond, que já rendeu a adoção do ícone padrão do RSS no Vista, a implementação de um formato de documento aberto no próximo Office, e a preocupação de dar suporte correto aos standards da W3C nas novas versões do IE. A Microsoft não chegou onde está hoje por ser incapaz de reconhecer as vontades de seus usuários.

De minha parte, mesmo positivamente impressionado pelos avanços do Internet Explorer, devo continuar a usar o Firefox por algum tempo. Estou acostumado demais com a maravilha das extensões criadas por seus usuários para me imaginar usando outro browser - e se o fizesse, provavelmente seria com o Opera, o mais adequado de todos aos padrões W3C. Mas também espero que a “reação” da Microsoft leve o pessoal da Mozilla a não se jogar nas cordas, e continuar fazendo o possível para melhorar seu produto.

Ou não. Primeiro, há notícias pouco encorajadoras sobre a capacidade do mercado de alcançar o nível de produção previsto por lei. Além disso, todo mundo quer um pedaço do bolo e vive a reclamar que quer mais espaço na discussão da implantação do sistema no Brasil.

Mas pode ser que toda esta gritaria, no fim das contas, não sirva para nada. Afinal de contas, agora o Ministério Público - sempre ele - está querendo anular a escolha do padrão japonês, por uma série absurdamente grande de razões. Obviamente, a sanha regulatória de nossos três digníssimos poderes vai acabar é fazendo com que, quando a discussão tiver um fim, a tal “TV digital” já será algo do passado.

Poucos assuntos me deixam mais irritados com a incompetência e a ânsia de poder de nossos governantes e legisladores como este da TV digital. Cada vez que ouço falar em “transmissões de alta definição”, “interatividade” ou coisa que o valha, minha vontade é de fazer as malas e ir virar hamburguer em algum lugar minimamente civilizado, onde governantes estão mais preocupados em evitar que se leve pasta de dente em aviões.

Resumindo, My Dream App é um concurso para eleger a melhor e mais original idéia de software que qualquer pessoa no mundo puder criar. Em uma primeira fase, três reconhecidos desenvolvedores de programas para Mac irão escolher as 24 idéias que acharem mais dignas de verem a luz do dia. Daí em diante, cabe aos participantes fazer o que acharem necessário para convencer os leitores do site de que sua idéia deve ser levada a cabo.

No fim, quem ganhar verá um grupo de desenvolvedores trabalhar para transformar sua idéia em um shareware para o Mac, e receberá uma participação nos eventuais lucros que ele gerar. Uma idéia na cabeça e um computador na mão, e você pode estar ao lado de Steve Jobs na próxima WWDC.

Obviamente, se fosse verdade, estaríamos diante de um evento mais importante do que a revolução industrial e não seria exagero falar em uma nova era. O único inconveniente, claro, é o fato de que o moto-perpétuo é uma impossibilidade física, que muitos já tentaram provar errada e falharam miseravelmente.

E, sinceramente, ter um site que parece o projeto de um formando de publicidade, cuja única informação “científica” é uma animação com três imãs e um círculo, não me parece a maneira correta de tentar provar à comunidade científica que você provou que uma das mais importante leis da física é uma bobagem.